常见的开源协议（包括BSD、MIT、Apache 2.0等）都允许商用，只需要遵守开源协议的条款即可。
Apache License 2.0
Apache协议允许企业免费商用Apache许可下的开源软件。Apache许可证是一种宽松的开源许可证，允许商用和非商用的使用、修改、分发、销售等，可以免费商用使用。
Apache协议允许免费商用Apache许可下的开源软件。Apache许可证是一种宽松的开源许可证，允许商业和非商业用户自由使用、修改、分发和销售开源软件。
商用使用Apache许可的开源软件时，没有强制要求以开放的方式发布源代码。商业用户可以根据自己的需求来选择是否公开源代码。这使得商业用户可以将Apache许可下的开源软件作为一部分整合到自己的产品或服务中，而无需公开和分发源代码。
商业用户可以自由地修改、扩展和定制基于Apache许可的开源软件，并将其用于商业用途，而无需支付额外的费用给软件的开发者或Apache软件基金会。
需要注意的是，商业用户在使用Apache许可下的开源软件时，必须遵守许可证的要求，如保留版权和许可声明，并尊重其他知识产权。商业用户也应进行适当的风险评估和管理，以确保合规和安全使用。
总之，Apache协议允许商业用户免费商用Apache许可下的开源软件，但仍需遵守许可证的规定、尊重知识产权，并进行适当的风险评估和管理。
BSD开源协议（Berkerley Software Distribution）
BSD（Berkeley Software Distribution）协议允许免费商用BSD许可下的开源软件。BSD协议是一种宽松的开源许可证，允许商业和非商业用户自由使用、修改、分发和销售开源软件，可以免费商用使用。
商用使用BSD许可的开源软件时，没有强制要求以开放的方式发布源代码。商用用户可以根据自己的需求来选择是否将源代码公开。这使得商业用户可以将BSD许可下的开源软件作为一部分整合到自己的产品或服务中，而无需公开和分发源代码。
BSD协议对商业用户来说是比较灵活和宽松的许可证，商用用户可以自由地修改、扩展和定制基于BSD许可的开源软件，并将其用于商业用途，而无需支付额外的费用给软件的开发者或原始权利人。
需要注意的是，商业用户在使用BSD许可下的开源软件时，还需要遵守许可证的要求，如保留版权和许可声明，并尊重其他知识产权。此外，商业用户也应进行适当的风险评估和管理，以确保合规和安全使用。
总之，BSD协议允许商业用户免费商用BSD许可下的开源软件，但仍需遵守许可证的规定、尊重知识产权，并进行适当的风险评估和管理。
MIT ( MIT license )
MIT许可证允许免费商用基于MIT许可的开源软件。MIT许可是一种宽松的开源许可证，允许商业和非商业用户自由使用、修改、分发和销售开源软件，可以免费商用使用。
商用使用MIT许可下的开源软件时，没有强制要求以开放的方式发布源代码。商业用户可以根据自己的需求来选择是否公开源代码。这意味着商业用户可以将MIT许可下的开源软件作为一部分整合到自己的产品或服务中，而无需公开和分发源代码。
商业用户可以自由地修改、扩展和定制基于MIT许可的开源软件，并将其用于商业用途，而无需支付额外的费用给软件的开发者或原始权利人。
需要注意的是，商业用户在使用MIT许可下的开源软件时，还需要遵守许可证的要求，如保留版权和许可声明，并尊重其他知识产权。此外，商业用户也应进行适当的风险评估和管理，以确保合规和安全使用。
总之，MIT许可证允许商业用户免费商用MIT许可下的开源软件，但仍需遵守许可证的规定、尊重知识产权，并进行适当的风险评估和管理。
GPL ( GNU General Public License )
商业软件不能使用GPL协议的代码，产品对外分发或销售时链接的相关代码要开源，因此商用时要进程隔离，GPL协议的目的就是强制代码开源和免费使用。
GPL（GNU General Public License） 是一种广泛使用的自由软件许可证，它提供了使用、修改、分发和销售开源软件的自由。根据GPL协议的规定，商用使用GPL许可下的开源软件是允许的，但是有一些限制和要求需要注意。
商用使用GPL许可的开源软件时，要求以下几点：
开源发布：必须将基于GPL许可的软件的源代码公开并发布，无论是对内部使用还是对外部分发。这意味着商用用户需要提供源代码，并保证其他用户也能获得访问和使用这些源代码的权利。
许可传递：商用用户将基于GPL许可的软件作为一部分整合到自己的产品或服务中时，也需要将整个产品或服务视为GPL许可，即要求整个产品的源代码也必须公开和分发。
修改和衍生物的许可：商用用户对基于GPL许可的软件进行修改或衍生时，也需要将修改的部分保持开源和遵守GPL许可。这意味着任何修改或衍生的代码仍然适用于GPL许可，并需要公开和分发相应的源代码。
需要注意的是，这些GPL许可的要求是保护软件的社区和用户权益的一部分。商用用户可以免费使用基于GPL许可的开源软件，但也需要遵守许可证的要求并尊重知识产权。商用用户还应该仔细阅读和理解GPL许可的具体条款，并在必要时寻求法律咨询，以确保符合相关规定。
LGPL ( GNU Library or “Lesser” General Public License )
LGPL（Lesser General Public License）是一种开源软件许可证，允许商业和非商业用户免费商用基于LGPL许可的开源软件。然而，与GPL协议略有不同，LGPL协议对商业使用有一些特定的约束和要求。
商用使用LGPL许可的开源软件时，以下几点需要注意：
遵循开源许可：商业用户需要遵守LGPL许可下的所有要求，并尊重知识产权。这包括保留源代码中的版权和许可声明，不更改或移除任何许可证相关条款。
动态链接：LGPL协议对于将LGPL许可的库作为二进制文件用于商业应用的情况有特定规定。商业用户可以在其应用程序中使用LGPL库，但是如果对这些库进行了修改，修改的部分需要遵循LGPL协议发布。此外，商业用户还需要提供链接或其他机制，以便用户能够在必要时替换LGPL库。
扩展和修改的代码：如果商业用户对LGPL许可的软件进行修改或扩展，将修改的部分公开和分发遵循LGPL许可是必要的。这确保了开源社区能够从用户的贡献中受益，并使其他用户能够自由地使用、修改和分发这些代码。
需要注意的是，LGPL许可是为了鼓励开发者使用LGPL库，同时保护他们在商业环境中的选择权。商业用户在使用LGPL许可下的开源软件时，应仔细阅读和理解LGPL协议的具体条款，并在必要时咨询法律专业人士，以确保符合相关规定。
综上所述，商业用户可以免费商用LGPL许可下的开源软件，但仍需遵守许可证的规定、尊重知识产权，并进行适当的风险评估和管理。
MPL ( Mozilla Public License 1.1 )
MPL协议能免费商用，MPL许可证不像GPL许可证那样明确表示反对软件专利，但是却明确要求源代码的提供者不能提供已经受专利保护的源代码（除非他本人是专利权人，并书面向公众免费许可这些源代码），也不能在将这些源代码以开放源代码许可证形式许可后再去申请与这些源代码有关的专利。所以MPL可以被商用。
CDDL (Common Development and Distribution License )
CDDL协议能免费商用，也可以修改CDDL协议的代码，CDDL是MPL（Mozilla Public License）的扩展协议，它允许公共版权使用，无专利费，并提供专利保护，可集成于商业软件中，允许自行发布许可。
EPL (Eclipse Public License 1.0 )
EPL协议允许免费商用。EPL（Eclipse Public License）协议是Eclipse项目的开源许可证，允许将代码自由修改、使用和分发，但需要遵守一些特定的条款和条件。
参考：https://zhuanlan.zhihu.com/p/457278398，https://zhuanlan.zhihu.com/p/113478825
